Киевраду подталкивают нарезать земли семейству Лойфенфельдов
Александру Лойфенфельду хотят выделить 0,44 га земли в столичном парке, а его дочке — 10 соток из земель КП “Генеральная дирекция по обслуживанию иностранных представительств” под уже построенный коттедж в Оболонском районе.
На сессии 20 декабря Киеврада может дать разрешение ООО “ПАРКПРОЕКТИНВЕСТ” начать разрабатывать проект землеустройства для отвода участка площадью 0,44 га по ул. Грушевского, 16. Землю в парке “Крещатый” эта компания хочет взять в аренду на 15 лет для “реконструкции и дальнейшей эксплуатации объекта рекреационного назначения и создания озелененных территорий общего пользования”.
ООО “ПАРКПРОЕКТИНВЕСТ”, по информации многочисленных источников KV в Киевраде, подконтрольно очень не бедному депутату Киеврады от фракции “ГАК” Александру Лойфенфельду. Похоже, именно поэтому заместитель главы КГГА по вопросам земли и строительства Михаил Кучук так упорно проталкивает данный проект на сессию горсовета, даже не внося в него никаких изменений. Перед предыдущим пленарным заседанием горсовета данный документ вызвал вопросы у секретаря Киеврады Галины Гереги. Чтобы на них не отвечать г-н Кучук велел начальнику Киевзема Виктору Петруку снять проект с рассмотрения. Видимо, чтобы просто попытаться протолкнуть нужное решение в следующий раз.
Дело в том, что на участке, находящемся рядом с Аркой Дружбы народов размещен нежилой дом офисного назначения с пристройкой общей площадью около 1 600 кв. м. Право собственности на это здание ООО “ПАРКПРОЕКТИНВЕСТ” оформило в столичном БТИ 25.07.2011. Но площадь под строениями составляет только 30% от всей площади участка, на который претендует эта компания. Согласно проекту решения Киеврады, 0,24 га, которые хочет заполучить ПАРКПРОЕКТИНВЕСТ (после оформления аренды выкупить у города этот участок без конкурса и изменить его целевое назначение, к примеру, на “строительство и обслуживание”, труда не составит,— ред.), относятся к территории парка-памятника садово-паркового искусства “Крещатый”.
Вероятно, поэтому юридическое управление столичного горсовета и передавало данный проект на рассмотрение комиссии по вопросам культуры Киеврады, а эта комиссия 4.10.2012 одобрила проект только с условием согласования его в ГУ охраны культурного наследия КГГА.
На проекте решения виза начальника этого главка на момент выноса документа на сессию так и не появилась, из-за чего, по словам главы комиссии по вопросам культуры Киеврады Александра Бригинца, он рекомендует фракции “БЮТ” не голосовать за данный проект. “Земля находится в охранной зоне Софии Киевской. К тому же, в какое строительство в результате выльется реконструкция здания по ул. Грушевского, 16 никто не знает”,— сказал KV г-н Бригинец.
По словам депутата от “УДАР Виталия Кличко” Алексея Давиденко, негативный вывод относительно указанного проекта решения по земле выносил Главк по вопросам экологической политики КГГА, главк по защите культурного наследия КГГА и юридическое управление горсовета.
“При этом проект решения уже дважды выносился на сессию, хоть он и нарушает сразу два закона: о моратории на выделения земли в зеленых зонах и о моратории на выделения земли в зонах охраны культурного наследия. “УДАР” будет требовать снять данный проект решения с рассмотрения Киеврады, но, учитывая, что его двигают на сессию так упорно, быть уверенным в том, что решение не будет принято, не приходится”,— сказал KV Алексей Давиденко.
На сессии Киеврады 20 декабря депутатами также будет рассмотрен вопрос выделения около 10 соток земли по ул. Курортная в Оболонском районе Киева (последнее время по 10 соток гражданам в Киеве горсовет выделяет крайне редко,— ред.) дочке столичного депутата от “ГАК” Инне Александровне Лойфенфельд.
Данный участок, согласно проекту решения, выделяется для эксплуатации уже построенного дачного коттеджа площадью 512 кв. м., и, что самое интересное — за счет земель КП “Генеральная дирекция по обслуживанию иностранных представительств”. Т.е., выходит, что Инна Лойфенфельд построила домик на земле, находящейся на балансе городского КП, а теперь Киевзем не против, чтобы эта земля перешла в частные руки.
Вывод прост. Политика городского руководства в вопросе выделения столичной земли состоятельным, а значит, уважаемым людям в любом удобном для них месте и с любыми нарушениями со времен г-на Черновецкого ничуть не поменялась.
Автор: Александр Красногородский
