Кандидатов в Президенты не интересует благосостояние населения, - НЭЦУ

Ни слова о чистой окружающей среде, энергосбережении и уменьшении энергопотребления в предвыборных программах 8 из 23 кандидатов в президенты. Об изменении климата речи не идет вообще ни в одной. Это ставит под сомнение, что их авторы действительно озабочены благосостоянием населения.

Так считают в Национальном экологическом центре Украины.

Энергетическую независимость страны, по мнению участников президентской гонки, обеспечат новые рудники и скважины (развитие добычи собственных полезных ископаемых”, “увеличение добычи отечественных нефти и газа”), а экономический рост - стремительное развитие промышленности (“создавать совместные большие... даже... огромные агрокомплексы с использованием передовых мировых технологий”).

Но никто из кандидатов не учитывает, как воплощение таких амбициозных планов в действительности скажется на состоянии окружающей среды и качества жизни населения. Применение предложенных выше практик, внедренных еще в советское время, обходится украинцам очень дорого. Ежегодно в шахтах погибает около сотни рабочих. Из-за сжигания угля на ТЭС и ТЭЦ в воздух попадают вещества, которые вызывают болезни сердечно - сосудистой системы и дыхательных путей, подчеркивают в НЭЦУ.

Субсидии в энергетическом секторе стремительно растут и уже достигли 7,5 % всего ВВП. “В долгосрочной перспективе Украина могла бы получить выгоды от перенаправления средств, которые сейчас идут на дотации, в финансовые механизмы, способствующие использованию потенциала энергоэффективности страны”, - уверен координатор энергетической программы НЭЦУ Артур Денисенко.

В НЭЦУ убеждены, что кандидатам на пост главы государства следует не допустить ситуации, когда правительство игнорирует право граждан на безопасную окружающую среду. “Внедрение мероприятий по энергоэффективности - наиболее выгодный для украинского общества шаг, который не несет угроз и который стал бы залогом реального благосостояния”, - считает председатель НЭЦУ Ярослав Мовчан.

Это в разы выгоднее, чем развивать новые мощности, уверен он. По его словам, чтобы экономить энергию, нужно значительно меньше инвестиций, чем на производство такого же количества. При этом давление на окружающую среду и социальную сферу будет снижаться.