Эксперты признали самым ненадежным банком 2016 года Platinum банк

Эксперты признали самым ненадежным банком 2016 года Platinum банк

Рейтинг надежности негосударственных финучреждений по версии финансовых экспертов и журналистов издания “Вести” возглавляет Альфа банк. В “хвосте”, по всем показателям оказался банк Platinum. Этому финучреждению, похоже, точно не стоит доверять свои деньги в ближайшие 3-6 месяцев.

Об этом KV стало известно из публикации издания “Вести”.

Как пишет издание, стремительная национализация ПриватБанка, паника и проблемы у клиентов крупнейшего финучреждения страны заставили задуматься и вкладчиков других банков – насколько безопасно хранить там свои средства.

Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
 
Эксперты признали самым ненадежным банком 2016 года Platinum банк

Эксперты считают, что данный рейтинг заслуживает внимания. По словам экономиста Александра Охрименко, банки в хвосте рейтинга оказались вполне заслуженно, так как у них, действительно, есть объективные проблемы. Его коллега Андрей Блинов также подтверждает: “В этом списке находится банки у которых есть проблемы с собственниками, докапитализацией, есть серьезные проблемы с тем, чтобы продать себя, и они либо пойдут на слияние, либо уйдут с рынка”.

Проанализировав финансовую отчетность, которая есть в открытом доступе банков, эксперты выставили им баллы по трем критериям.

Эксперты признали самым ненадежным банком 2016 года Platinum банк

В итоге, на первом месте оказался Альфа-банк. У него и соглашение об обмене акциями с крупнейшей итальянской банковской группой Уникредит, и 14,8 млрд гривен депозитов физлиц, и только 15% из них – до востребования (их могут забрать в любой момент). При этом, акционер банка способен предоставить ему финансовую помощь и получить рефинансирование в НБУ. Капитал этого банка также один из самых высоких среди анализируемых частных банков – почти 7 млрд. грн.

Дальше идет ПУМБ – банк донецкого олигарха Рината Ахметова, банк “Кредит Днепр”, принадлежащий олигарху Виктору Пинчуку, и Таскомбанк, принадлежащий бизнесмену Сергею Тигипко.

Platinum банк замыкает рейтинг издания, и “ковыляет” далеко в хвосте по всем показателям. На сегодня у банка фактически нет владельца: на сайте Нацбанка значится “футбольная команда” из 11 нерезидентов, которые выдали доверенность на управление банком Григорию Гуртовому. Последний в данный момент находится под домашним арестом в Израиле по подозрению в отмывании средств.

В Нацбанке, правда, сообщают, что принудительно признали контролером банка Platinum одесского бизнесмена Бориса Кауфмана, однако, он никаких официальных заявлений по этому поводу не делал. Кроме объявления о желании купить 75%+1 акцию банка до сентября этого года, чего так и не случилось.

Отметим, еженедельник “Зеркало недели” пишет, что причина – отсутствие у Кауфмана легальных доходов для оформления сделки в НБУ.

Помимо того, что этот банк не имеет владельца, он единственный в Украине имеет отрицательный капитал в минус 162 миллиона гривен. Два других банка с аналогичной проблемой уже “убиты” Нацбанком, где сообщают о том, что у “Платинума” есть время до конца декабря. Однако не ясно, кто и как сможет пополнить его капитал, если у одного акционера нет денег, а у второго – легальных доходов.

На этом фоне доныне хорошее соотношение депозитов физлиц срочных 6 млрд гривен и до востребования 600 миллионов или 10% – уже не имеет значения.

КиевVласть

Автор:
Алексей Ветров
Поділитися
Поділитися
Поділитися
Рекомендуємо до перегляду
Не вигнали, а сам пішов: Київрада підтримала припинення повноважень секретаря Володимира Бондаренка
Не вигнали, а сам пішов: Київрада підтримала припинення повноважень секретаря Володимира Бондаренка
14:21 Київрада підтримала дострокове припинення повноважень заступника міського голови Києва – секретаря міськради Володимира Бондаренка. Це було зроблено “демонстративно”: спочатку депутатський корпус не підтримав…
Бюджетна допомога забудовникам: КМДА судиться з Антимонопольним комітетом через берегоукріплення Русанівської протоки
Бюджетна допомога забудовникам: КМДА судиться з Антимонопольним комітетом через берегоукріплення Русанівської протоки
09:00 Київська міськдержадміністрація (КМДА) у судовому порядку намагається скасувати рішення АМКУ щодо порушення міською владою законодавства про захист економічної конкуренції. Так, “антимонопольники” дійшли висновку,…
“Нові правила гри” чи юридична колізія: Київрада змінює Порядок розгляду земельних питань
“Нові правила гри” чи юридична колізія: Київрада змінює Порядок розгляду земельних питань
15:00 На фоні вручення підозр у резонансній справі щодо земельних махінацій у столиці Київрада вирішила зайнятися впровадженням нового Порядку розгляду проєктів рішень щодо відведення…
Banner
QlU7mDx4