Не треба нас лякати
Відкритий лист до начальника Київської міліції, генерал-майора О. Терещука та Київського міського голови В. Кличка щодо конфлікту навколо забудови на Деміївці
Після вчорашньої вашої зустрічі з мешканцями Деміївки з приводу конфлікту навколо забудови депутата ударівця Негрича і його фірми “GEOS” на Деміївці у мене залишилось двояке враження. З одного доку, я задоволений тим, що Міський голова пообіцяв зупинити будівництво – до мирного вирішення конфлікту, а з іншого, проаналізувавши більш спокійно і логічно нашу зустріч і все “до чого ви хилили” – я прийшов до висновку, що єдине для чого ви нас вчора збирали – це щоб залякати.
Формально (як для правової країни) ви говорили правильні речі – що закон один для всіх, що всі проблеми треба вирішувати правовим шляхом, це все правильно, що ви говорили, але це справедливо лише стосовно правової країни. Але чи є Україна правовою країною?
Чому ви пане генерале Терещук ухилились від відповіді на моє питання – “а чи приїхали б ви на будівництво і чи зупинили б його та чи затримали б “тітушек”, якби люди не перекрили проспект? Так я відповім за вас – ні – ви не приїхали б.
Колись, ще студентом, я досліджував природу різних радикальних рухів і конфліктів та причину їх виникнення і прийшов до однозначного висновку, що радикалізм виникає там де певні соціальні групи чи прошарки не мають реальної (не номінальної – а саме реальної) можливості правовим шляхом вирішити важливі для них проблеми.
Радикалізм виникає там, де влада виявляється неспроможною вчасно та ефективно погасити конфлікт мирним шляхом - і починає “бикувати”.
У мене є знайомі серед спікерів Майдану 2013 року “мирного періоду”, які прямо мені сказали, що вони вже через пару днів збирались розходитись, бо не було жодного сенсу стояти далі (а холодало) - і лише безглузде “бикування” влади, розгін студентів “беркутом” 30 листопада 2013 року – призвів до тих трагічних подій, що відбулись згодом.
А всього цього могло ж і не статись! Тоді можна було все вирішити інакше. Те ж саме сталось і в нас, на Деміївці.
Ви знаєте, що конфлікт навколо цієї забудови триває не перший день. Напередодні, 6 серпня невідомі особи знесли паркан на цій забудові, причому в подальшій штовханині постраждало 2 співробітники міліції. А цього могло і не статись – і сталось виключно через непрофесійні і “м’яко кажучи” незрозумілі дії зам начальника Голосіївського рай управління міліції Дзюби.
Коли невідомі зносили огорожу міліція їм жодним чином не перешкоджала, а після того, як невідомі швидко знісши огорожу вишикувались і збирались іти геть, Дзюба “нічтожеся-сумяшеся” надає команду міліціонерам хапати людей. Натовп великий і тісний почалась штовханина, бійка, полетіли камінці, там уже сам чорт ногу зламав би хто де і що – але постраждали люди.
Я його просив – що ти робиш???? Люди й так наелектризовані - не нагнітай – дай розійтись – а потім уже будеш встановлювати, розбиратись і притягувати, але спочатку погаси конфлікт, не дай йому радикалізуватись – це твоя задача № 1.
Зараз по Голосіївському райвідділу ходять слухи, що така дивна поведінка Дзюби можливо обумовлена тим, що забудовники його попросили бути лояльним до них, причому навіть кажуть скільки раз “просили” - 25 раз.
То навіщо Дзюба кинув свої підлеглих у “замєс” і поставив під загрозу їх здоров’я – щоб показати забудовникам, що вони його недаремно просили 25 раз? От із за таких “дзюб” і відбуваються трагедії.
Вчора Віталій Кличко закликав нас вирішувати всі питання виключно правовим шляхом – звертатись до відповідних органів та депутатів і тому подібне, а інакше ПОГРОЖУВАВ, що ми (кияни) будемо відповідати за перекриття доріг.
А чому тоді пан Кличко 1 грудня 2013 року замість того щоб писати скарги в прокуратуру і звертатись до депутатів з приводу розгону студентів беркутом напередодні – закликав киян порушувати громадський спокій та разом з громадянами Яценюком, Аваковим, Турчиновим, Парубієм і іншими організував перекриття дороги на Грушевського (чим заблокував рух автотранспорту), а під час подальших подій, замість того щоб закликати людей розійтись по домівках і писати скарги та звертатись до депутатів – закликав останній до радикальних дій – спрямованих проти працівників правоохоронних органів і до захоплення будівель державних установ та інших насильницьких дій не правового характеру?
То громадянам Кличку, Яценюку, Авакову і т.д. можна – а нам ні? А ми всього лише з них беремо приклад, як колись говорили - рівняємось на кращих!
Ви знаєте, що наприклад в США лише 1% судових рішень оскаржується в апеляційному порядку – наскільки там висока довіра до суддів, а у нас більша половина – наскільки низька довіра до наших продажних суддів.
Радикалізм виникає там де прості люди чітко усвідомлюють, що в комерційних борделях на яких в нашій країні помилково висять вивіски “суд” і де проститутки у мантіях цими мантіями лише загрібають бабло - у простих людей – без грошей і зв’язків немає жодного шансу добитись правди і закону – хіба що тиском мас на суд.
Радикалізм виникає в тих країнах де прокурори при зарплаті в 4 тис. грн. умудряються їздити на автомобілях вартістю понад 100 тис. дол. і носити годинники за кілька десятків тисяч доларів та мати сотні гектарів землі “нажитої непосильною працею”. Те ж саме стосується деяких генералів міліції.
І в такій ситуації безвиході і відчаю у людей – ВИ ВЖЕ ЇХ НІЧИМ НЕ ЗАЛЯКАЄТЕ. А “бикування” закінчиться третім Майданом – набагато страшнішим і трагічнішим ніж попередній.
Владу Януковича до майдану лише не любили і зневажали – а вас, вашу владу вже ненавидять. Ненавидять за зраджені надії і ілюзії, за те, що повірили вам, що ви будете інші чим “колишні” – а ви виявились такими самими, але при цьому стрімко падає рівень життя людей і всі зміни лише на гірше. Ненавидять за те, що Майдан так нічому і не навчив вас, що ви хочете як і “колишні” “рєшать”, “схемити” і “бикувати”.
Ненавидять за те, що ви починаєте щось робити лише після того, як люди перекривають дорогу чи вдаються до інших радикальних дій – хоча мали б “включатись” вчасно, а відтак могли б сприяти мирному і конструктивному вирішенню більшості конфліктів. В тій же будівельній сфері, не всі, але більшість конфліктів можна вирішити розумного компромісу.
Просто треба поважати людей і рахуватись з ними та “включатись” у роботу вчасно – “до того”, а не після “того”.
А той факт, що ви пане генерале приїхали до людей, а ви пане мер зустрілись з ними, лише після перекриття дороги і коли конфлікт досяг крайньої точки, говорить про те, що людей ви так і не навчились поважати і вважаєте біомасою – якою можете нехтувати і яку можна залякати.
Повірте – ви дуже помиляєтесь. І ваші помилки можуть мати дуже трагічні наслідки – але в них будете винні ви, а не люди. До речі, якщо Закон один для всіх і якщо ви збираєтесь нас притягнути до кримінальної відповідальності за перекриття дороги, то чому ви пане Терещук до цих пір не порушили кримінальну справу і не притягли до кримінальної відповідальності громадян Кличка, Авакова, Яценюка, Турчинова і іже з ними за АНАЛОЛІЧНІ (і навіть більш радикальні дії), що чинились ними в період з 1 грудня 2013 року по лютий 2014 року?
Адже Закон один для всіх – чи не так? Так от я сьогодні напишу заяву про злочин цих осіб – і прошу вас притягнути їх до кримінальної відповідальності за ті аналогічні правопорушення, які ви сьогодні “шиєте” нам.
