п'ятниця, 29 березня 2024 г.

Родителям школьников придется оплачивать сомнительные инициативы МОН

Родителям школьников придется оплачивать сомнительные инициативы МОН

Министерство образования и науки предложило для публичного обсуждения Положение о системе рейтинговой оценки учебных заведений. В МОН считают, что рейтинг школ должен будет стимулировать школы обеспечивать высокий уровень образования.

Впервые о создании такого рейтинга заговорили еще в прошлом году: в ноябре МОН опубликовало указ, которым утвердил критерии рейтинговой оценки. В конце этого года ведомство предложило общественности ознакомиться с положением об оценке, чтобы с 2013-го мониторить эффективность деятельности школ, а с 2014-го вывешивать результаты рейтинговой оценки на сайте Министерства образования.

В Положении, текст которого занимает всего 3 страницы, указано, что система рейтинговой оценки должна стимулировать деятельность школ, информировать общество о состоянии среднего образования и способствовать эффективному управлению деятельности общеобразовательного учреждения. Управлять оценкой будет Госинспекция учебных заведений, а готовить планы его проведения и отчеты по выполнению поручено местным органам власти.

При этом критерии оценки эффективности воспитания украинского школьника на суд общественности решили не выносить. Дело в том, что их МОН утвердило еще в ноябре прошлого года. И эксперты уверены: предложенная Министерством образования схема вряд ли способна содействовать формированию рейтинга, адекватно отражает состояние украинских школ. Ведь среди критериев - количество учителей пенсионного возраста, совершенных школьниками правонарушений, организация бесплатного транспорта и даже обеспечения педагогических жильем.

Директор Центра тестовых технологий и мониторинга качества образования, экс-директор Украинского центра оценивания качества образования Игорь Ликарчук назвал документ абсолютно бессмысленным. Так, среди прочего, школы должны оценивать по критерию “разработка педагогическими работниками учебно-методической литературы”. Но Ликарчук отмечает: “Не дело учителя готовить методические пособия! Их должно готовить министерство и Институт инновационных технологий и содержания образования.

Поддерживает Ликарчука и председатель Ассоциации руководителей школ Украины Людмила Паращенко: “По этой системе можно оценивать, скажем так, уровень писанины”. По ее словам, оценки деятельности учебного заведения чаще всего производится с бумажными показателями: сколько и каких проведено мероприятий, какие результаты, например, внешнего независимого оценивания показали ученики школы. Но для того чтобы оценить уровень знаний, результатов ВНО недостаточно. “Это был бы хороший показатель, если бы во ВНО принимали участие все выпускники, и не только по окончании учебного заведения, но и на других этапах обучения - например, по окончании начальной и базовой школы”, - отмечает Паращенко. Она уверена, что сначала нужно определить, что считать качественным школьным образованием. “Здесь должно быть методологическое обсуждение, что является результатом работы школы: выпускник с аттестатом, гражданин Украины или абитуриент высшего учебного заведения”, - уверена эксперт.

Между тем, судя по предложенным Минобразования критериям, главным для рейтинга станет, среди прочего, материально-техническая база школы, наличие интернета, обеспечение учащихся учебной литературой и горячим питанием. И родители школьников уверены: за высокое место школы в рейтинге им придется платить из собственного кармана. “Как можно сравнивать столичную школу, расположенную в 200 м от Администрации Президента, и сельскую школу, которая еле-еле сводит концы с концами? У которой нет денег не то что на зарплаты, но и на лишний футбольный мяч?”, - задает риторический вопрос Игорь Ликарчук. Зато родители уверены: теперь сбор средств на новый компьютер в кабинет директора можно будет легко оправдать борьбой за престижное место в рейтинге.

Настораживает и тот факт, что собирать данные об эффективности деятельности той или иной школы будут представители местной власти. И вряд ли кто-то сможет гарантировать, что чиновники на местах будут относиться к составлению рейтинга абсолютно беспристрастно. А значит - в гороно спокойно смогут закрыть глаза на промахи руководителей лояльных школ, зато предвзято оценить работу “неугодных” директоров. В итоге система оценки школ, которая разрабатывается не первый год, рискует превратиться исключительно в рейтинг пухлости родительских кошельков.

Источник: Комментарии

Теги: Сон разума

п'ятниця, 29 березня 2024 г.
13:03
На Північному мосту обмежать рух транспорту до 15 червня (схема)
12:42
У столиці судитимуть росіянина, який скоїв розбійний напад на аптеку
12:24
В Україну повернули тіла 121 полеглого оборонця
12:02
У Польщі переговори щодо українського зерна не мали успіху, але Сольський налаштован оптимистично, - ЗМІ
11:44
Руслан Кравченко: Німеччина продовжить допомагати Київщині у процесі відбудови
11:25
Комунальні підприємства Вишневого подарують військовим два авто вартістю 110 тисяч доларів
11:01
29 комунальних медзакладів столиці підключено до Реєстру територіальної громади, - КМДА
10:47
Голосіївська окружна прокуратура через суд вимагає повернути державі приміщення вартістю понад 6,7 млн гривень
10:28
Унаслідок нічної атаки рф пошкоджено енергетичну інфраструктуру в шести областях, - Шмигаль
10:04
На Київщині внаслідок падіння уламків пошкоджені два приватні будинки, - Руслан Кравченко
09:42
Київ збільшив вартість транспортної карти до 75 гривень з 1 квітня
09:23
Масована атака рф: українські захисники знищили 58 БПЛА та 26 ракет
09:06
На Новопавлівському напрямку в районах пунктів Новомихайлівка, Георгіївка, Урожайне противник атакував 22 рази, - Генштаб ЗСУ
четвер, 28 березня 2024 г.
20:44
У Гостомелі працюватиме перевізний цифровий флюорограф
20:22
Протягом доби зафіксовано 48 бойових зіткнень, - Генштаб ЗСУ
20:02
У Києві розпочали відключати опалення в житловому секторі
Календар подій
На Київщині триває скандал щодо будівництва кінологічного центру
28 березня 2024 г. 13:00
На Київщині триває скандал щодо будівництва кінологічного центру
У столичному регіоні розробка Детальних планів території (ДПТ) все частіше використовується місцевими владами для легалізації самочинних будівництв через зміну цільового призначення земельних ділянок. Приклад – будівництво кінологічного центру біля села Рославичі на території Феодосіївської громади, яке явно без жодних дозвільних документів триває вже більше двох років і наразі активно підтримується керівництвом громади всупереч позиції місцевих мешканців. Громадські активісти наголошують на тому, що такий об'єкт матиме серйозний негативний вплив на екологію: створить ризик зараження людей різними хворобами через відсутність місця для утилізації собачих фекалій та загрозу для розташованого поруч ландшафтного заповідника “Васильківські карпати”. В Київській облраді, схоже, з цим згодні, але нічого зробити не можуть. Що стосується обурених громадян, то, якщо у Феодосіївській сільраді їх “не почують”, вони збираються звертатись до правоохоронців і суду.